Mucho se ha hablado de la revolución Twitter, pero... es tan innovador? es un sistema totalmente nuevo de comunicación? siento decepcionarlos pero NO!.
Lo que hace Twitter es similar a algo que se hace desde hace como 50 años gracias a los sistemas de radio comunicación... si, esos sistemas que usan en la construcción o usan los radio taxis, los motoboy, los técnicos en terreno, los carabineros y los bomberos, etc. etc. conocidos por muchos como los Walkie Talkie.
Lo que hace Twitter es similar a algo que se hace desde hace como 50 años gracias a los sistemas de radio comunicación... si, esos sistemas que usan en la construcción o usan los radio taxis, los motoboy, los técnicos en terreno, los carabineros y los bomberos, etc. etc. conocidos por muchos como los Walkie Talkie.
No muchos han vivido la experiencia de usar un sistema de radios, les cuento:
Un grupo de trabajo de entre 5 a 15 personas, supongamos técnicos en terreno, cada uno usa una radio y las utilizan para coordinarse y hacer actividades en conjunto, por ejemplo cuando un integrante Petetea* (twittea) TODOS escuchan, así todos están al tanto y si tienen algo que aportar, pueden meter la cuchara, sino, no dicen nada.
En sistemas mas avanzados, se pueden hacer llamados Privados 1 a 1, al estilo Direct Message. Cuando dos integrantes necesitan una interacción mas fluida deciden hablar por teléfono.
Otro tema interesante es que los llamados via PPT generalmente solo pueden durar 90 segundos (alguien dijo 140 caracteres?)
que permite esto?, a mi modo de ver, esta metodología facilita los procesos de aprendizaje y coordinación, ej.
Alguna vez coordiné un grupo de trabajo de 10 técnicos en terreno que hacían soporte computacional, todos tenían una radio, cuando un técnico estaba en terreno y tenia algún problema que no podía resolver, preguntaba por radio: tengo tal problema y no lo puedo resolver, generalmente uno de los otros técnicos sabia la respuesta y se la daba, como esta conversación era escuchada por todos, si alguien tenia un punto de vista distinto, podía complementar. La dinámica permitía resolver problemas rápidamente y acelerar los proceso de aprendizaje, ademas de facilitar la coordinación.
Bueno, lo que yo veo de fondo es que EV y compañía han sabido mirar esta metodología comunicacional existente y han diseñado una nueva tecnología que habilita esta dinámica de interacción, esta tecnología (Twitter) es habilitante al igual que la tecnología RADIO. Si la tecnología RADIO ha sido clave para mejorar la pega a tantas actividades tan diversas, veo que Twitter tiene tremendo potencial.
Dándole una vuelta de tuerca, quizás meeting.cl se podría usar de una manera similar, ej: un grupo de trabajo crea un grupo y tienen una sala meeting.cl abierta todo el día, y en vez de twittear, hablan!
Un grupo de trabajo de entre 5 a 15 personas, supongamos técnicos en terreno, cada uno usa una radio y las utilizan para coordinarse y hacer actividades en conjunto, por ejemplo cuando un integrante Petetea* (twittea) TODOS escuchan, así todos están al tanto y si tienen algo que aportar, pueden meter la cuchara, sino, no dicen nada.
En sistemas mas avanzados, se pueden hacer llamados Privados 1 a 1, al estilo Direct Message. Cuando dos integrantes necesitan una interacción mas fluida deciden hablar por teléfono.
Otro tema interesante es que los llamados via PPT generalmente solo pueden durar 90 segundos (alguien dijo 140 caracteres?)
que permite esto?, a mi modo de ver, esta metodología facilita los procesos de aprendizaje y coordinación, ej.
Alguna vez coordiné un grupo de trabajo de 10 técnicos en terreno que hacían soporte computacional, todos tenían una radio, cuando un técnico estaba en terreno y tenia algún problema que no podía resolver, preguntaba por radio: tengo tal problema y no lo puedo resolver, generalmente uno de los otros técnicos sabia la respuesta y se la daba, como esta conversación era escuchada por todos, si alguien tenia un punto de vista distinto, podía complementar. La dinámica permitía resolver problemas rápidamente y acelerar los proceso de aprendizaje, ademas de facilitar la coordinación.
Bueno, lo que yo veo de fondo es que EV y compañía han sabido mirar esta metodología comunicacional existente y han diseñado una nueva tecnología que habilita esta dinámica de interacción, esta tecnología (Twitter) es habilitante al igual que la tecnología RADIO. Si la tecnología RADIO ha sido clave para mejorar la pega a tantas actividades tan diversas, veo que Twitter tiene tremendo potencial.
Dándole una vuelta de tuerca, quizás meeting.cl se podría usar de una manera similar, ej: un grupo de trabajo crea un grupo y tienen una sala meeting.cl abierta todo el día, y en vez de twittear, hablan!
que te parece?
*PeTeTear: presionar botón PPT (Push to talk) y hablar...
Puede que haya una relación entre lo que comentas y Twitter. Pero guardemos las proporciones. Con los Walkie Talkie sería imposible que una persona que está en Armenia supiera de mi existencia-necesidades-gustos-quehaceres si no fuese por Twitter.
He conocido gente de muchos países gracias a Twitter. ¿Cómo? Sólo por el hecho de escribir alguna palabra que a ellos les ha interesado... o viceversa.
Gracias a Twitter pude vender, en tan sólo 30 segundos, una entrada a un concierto. Pude encontrar donantes de sangre, informarme de un terremoto que ocurría en el norte, de la erupción de un volcán en el sur, de las elecciones presidenciales de USA, etc.
Nada de eso se podría hacer sin la INNOVACIÓN de Twitter. Con Twitter tú puedes llegar a cualquier parte del mundo. El universo entero te puede escuchar, no sólo una red de 15 portadores de walkie talkies.
No obstante, es entendible la analogía.
Saludos!